国外古代旅游有什么特点，从世界古代旅游类型来看什么占主导地位

本文目录一览

1，从世界古代旅游类型来看什么占主导地位
2，中国古代旅行和西方古代旅行的形式区别
3，请问下古代中西旅游活动的特点

1，从世界古代旅游类型来看什么占主导地位

从旅游类型上看:商务旅行占主导地位,经商带动旅游是古代旅行、旅游的主要特点。

古代旅行中商务旅行人数较多，一直处于主导地位世界旅行社协会联合会是最大的民间性国际旅游组织自我实现的需要尊重的需要社交的需要安全的需要生理的需要

从世界古代旅游类型来看什么占主导地位

2，中国古代旅行和西方古代旅行的形式区别

1中国古代的旅游属内向、静态、求同类型，足迹基本停留在“国内”，故国神游、旧地重游，成为通常的旅游选择，如唐朝大诗人李白和杜甫；而西方古代旅游属外向、动态、求异类型，浩渺又瞬息万变的大海，“国外”陌生遥远的世界,成为他们首选的旅游景点，如马可波罗和哥伦布。 2中国古代旅游是层次性的，上层社会成员是旅游的主体，一般是知识分子，喜欢结伴同行；西方古代旅游是全民性的，市民多个人，且喜欢单独旅游。 3在旅游价值观上，古代中国旅游多注重实惠、收获和观物比德，所到大山之处必定吟诗作赋；而西方古代旅游多注重休闲和感情释放，例如参拜古希腊圣地和景仰大唐文化。 4在旅游审美上，中国古代讲求"天人合一",强调人与自然的和谐,偏向于身心与自然山水的交融;西方强调人与自然的对立,偏向于登山、攀岩等征服自然的参与性行为。

中国古代旅行和西方古代旅行的形式区别

3，请问下古代中西旅游活动的特点

个人看法.旅游活动的特点，我认为中西方并没有什么差异。之所以这么说是因为旅游基本特性，即：异地性、业余性、享受性。满足三点算的上是旅游其他的都不算那自然说不上有什么分歧了。硬要说些不同倒是有些歪理邪说可供茶余饭后闲聊之用。旅游说白了,要求不能是办公，而且得来到一个不是自己居住的地方，还得享受那里的“东西”。中国旅游人群多为诗人，侠士，及其名流。古代的诗人常常以云游四方为乐趣，多数也不是因为公务所以云游，基本上符合以上的旅游，百姓的旅游却是少之又少。特点牵强些只能说，喝酒、写诗是中国独有的吧。西方历史并不是很长久，国家都比较小。早期的旅游要追溯到希腊神话里的一些身影，里面的一些英雄通常也是云游四方，顺便做一些除暴安良、劫富济贫的勾当。当然也不排除看到不顺眼的干掉。但着里面大多数的英雄又是有目的的云游，例如神指定他们的一些锻炼了等等，所以大多数只能以出公差划分。毕竟是一些西方早期旅游的影子，要说独特性好像有一条较为独特，参加旅游城市的一些比赛。纯属个人看法，仅供参考。

中国旅游文化重于外在，即景色的好坏，而且西方重视景色中人的感受，注重享受。

请问下古代中西旅游活动的特点