本文目录一览

1,你能奋斗成富一代吗

希望可以,奋斗中

你能奋斗成富一代吗

2,性价比高的智慧景区解决方案有哪些

智慧景区建设方方面面,选对了合作伙伴,往往可以事半功倍。在景区Wi-Fi和人流量监测方面“北京易游华成科技”不错的,他们的微服务器不但能小成本的构建景区内局域网,还能抓取范围内的人流量数据,在云平台形成大数据分析,目前在行业内风头很劲。

性价比高的智慧景区解决方案有哪些

3,科幻刊物上常见的UFO的具体含义是什么A不明飞行物B外星飞船

科幻刊物上常见的“UFO”的具体含义是指;;A不明飞行物
A
A 按理说B也算 因为除了外星人的飞船 也没别的什么了
A不明飞行物

科幻刊物上常见的UFO的具体含义是什么A不明飞行物B外星飞船

4,有没有比较好的智慧园区案例啊

前一段时间,成功创建5A的江布拉克景区在智慧化、数字化建设方面的表现就可圈可点。游客可以通过公众号购票,扫描二维码进入景区。在景区内游玩,不用导游,游客只需要打开公众号上的电子导览系统,每个景点只要在地图上点一下,就能听到详细的语音介绍,不认识路也没关系,可以开启“自动导览”功能。另外还有详细的餐饮、住宿、停车场、卫生间指南,在这里只要有手机,你就可以舒舒服服独享旅游的快乐。作为江布拉克智慧化建设的供应商,中智游为景区搭建了集景区管理、监控调度、监测预警、旅游信息服务、信息发布、景区营销、票务系统等多功能为一体的综合应用平台,优化游前、游中、游后的各个环节,突出体验感、提升便捷度,为消费者提供了更多优质旅游产品和更好服务。
杭州经纬股份拥有完整的一站式智慧园区解决方案,成功打造的项目也很多,不少还是业内标杆,像杭州海创园,华东研究员,良渚智慧园区等等。在智慧园区的技术实力国内属于第一梯队。
有的

5,为什么给文物拍照有时会被禁止

严禁拍照的理由往往很简单,一般来说: 一是宗教原因, 二是防闪光灯等使文物及自然资源受损, 三是出于版权及文物安全考虑,不允许拍照。 博物馆有的展厅做出禁止拍照的规定,主要因为四个方面的原因。第一,从版权方面考虑。因为有的临时展厅展出的是私人收藏的文物;另一方面博物馆的陈列形式都是馆内工作人员自己设计的,付出了劳动。如果拍下照片,被别的单位、个人模仿就损害了该馆的利益。第二,从文物保护的目的出发。字画、丝绸等文物很容易受闪光灯光波的破坏。第三,从安全的目的出发。有人完整拍下展厅的方位、结构,给犯罪分子提供了便利的作案条件。第四,为了保证参观环境。有人为拍照会让别人挪一挪,让一让,还有三角架一支需要时间,也会给别人带来不便。 当然,大部分文物比如雕塑、青铜器、陶瓷、印章等不易受光照损坏的展品,都是允许拍照的。不许拍照的个别文物,如果参观者不使用闪光灯,一般也不干涉。其实,参观者拍照只是需要一些文物图片资料的话,许多博物馆制有精美的画册,其它博物馆一般也都有。 许多文物景点,很多地方都有“禁止拍照”的牌子,有时感觉大老远跑去,不能拍点照片作纪念,挺遗憾的。有许多朋友对这种规定很不理解,不就拍拍照片,又不触摸文物,应该不会对文物造成损坏。   有些地方不许拍照的主要原因是拍照时闪光灯对文物有损坏。事实上,我国古建筑大都是木质的,容易损坏,上面的彩漆也容易褪色、脱落,拍照时,闪光灯的反复照射对其破坏很大。因此,一般禁止拍照。普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间,低于400纳米的紫外线能量很大,容易被物体吸收,从而使物体变质;而高于700纳米的红外线能量小,不易被物体吸收,很安全。木材、植物、丝绸等物质都是高分子结构,含有纤维素或蛋白质,容易受光、电、细菌的影响而变质、损坏;另外一些物质比如石头、铜铁、陶瓷等不容易受光的影响。我们使用的闪光灯型号不一,波长有长有短。但都应是低于700纳米的可见光,或多或少对高分子结构的文物有破坏。因此,木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物,应禁止使用闪光灯拍照。 从保护文物的角度出发。1999年上半年,国家文物局将颁布关于文物影视、照片拍摄管理方面新的通知。其实,对于文物,国家文物局只从政策法规上进行宏观管理,具体的管理工作,是省、市文物单位在不违反国家统一法规的情况下,根据文物不同的情况进行管理。就说禁止拍照这个问题吧,国家文物局只在大范围作出规定,比如书画、丝织品、壁画、漆木器等文物,容易受光照褪色,造成文物损坏,原则上不得拍摄。但不可能具体规定哪个文物点能拍,哪个文物点不能拍;哪一件文物能拍,哪一件不能拍。 当然,不用闪光灯,也许对文物不会造成损坏,但也不敢说不用闪光灯就绝对让拍。可能有的文物景点有一些特殊情况,关系到版权和资料方面的问题
不许拍照的主要原因是拍照时闪光灯对文物有损坏。事实上,我国古建筑大都是木质的,容易损坏,上面的彩漆也容易褪色、脱落,拍照时,闪光灯的反复照射对其破坏很大。因此,一般禁止拍照。普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间,低于400纳米的紫外线能量很大,容易被物体吸收,从而使物体变质;而高于700纳米的红外线能量小,不易被物体吸收,很安全。木材、植物、丝绸等物质都是高分子结构,含有纤维素或蛋白质,容易受光、电、细菌的影响而变质、损坏;另外一些物质比如石头、铜铁、陶瓷等不容易受光的影响。我们使用的闪光灯型号不一,波长有长有短。但都应是低于700纳米的可见光,或多或少对高分子结构的文物有破坏。因此,木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物,应禁止使用闪光灯拍照。 从保护文物的角度出发。1999年上半年,国家文物局将颁布关于文物影视、照片拍摄管理方面新的通知。其实,对于文物,国家文物局只从政策法规上进行宏观管理,具体的管理工作,是省、市文物单位在不违反国家统一法规的情况下,根据文物不同的情况进行管理。就说禁止拍照这个问题吧,国家文物局只在大范围作出规定,比如书画、丝织品、壁画、漆木器等文物,容易受光照褪色,造成文物损坏,原则上不得拍摄。但不可能具体规定哪个文物点能拍,哪个文物点不能拍;哪一件文物能拍,哪一件不能拍。 当然,不用闪光灯,也许对文物不会造成损坏,但也不敢说不用闪光灯就绝对让拍。可能有的文物景点有一些特殊情况,关系到版权和资料方面的问题。 博物馆有的展厅做出禁止拍照的规定,主要因为四个方面的原因。第一,从版权方面考虑。因为有的临时展厅展出的是私人收藏的文物;另一方面博物馆的陈列形式都是馆内工作人员自己设计的,付出了劳动。如果拍下照片,被别的单位、个人模仿就损害了该馆的利益。第二,从文物保护的目的出发。字画、丝绸等文物很容易受闪光灯光波的破坏。第三,从安全的目的出发。有人完整拍下展厅的方位、结构,给犯罪分子提供了便利的作案条件。第四,为了保证参观环境。有人为拍照会让别人挪一挪,让一让,还有三角架一支需要时间,也会给别人带来不便。 当然,大部分文物比如雕塑、青铜器、陶瓷、印章等不易受光照损坏的展品,都是允许拍照的。不许拍照的个别文物,如果参观者不使用闪光灯,一般也不干涉。其实,参观者拍照只是需要一些文物图片资料的话,许多博物馆制有精美的画册,其它博物馆一般也都有。
不许拍照的主要原因是拍照时闪光灯对文物有损坏。事实上,我国古建筑大都是木质的,容易损坏,上面的彩漆也容易褪色、脱落,拍照时,闪光灯的反复照射对其破坏很大。因此,一般禁止拍照。普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间,低于400纳米的紫外线能量很大,容易被物体吸收,从而使物体变质;而高于700纳米的红外线能量小,不易被物体吸收,很安全。木材、植物、丝绸等物质都是高分子结构,含有纤维素或蛋白质,容易受光、电、细菌的影响而变质、损坏;另外一些物质比如石头、铜铁、陶瓷等不容易受光的影响。我们使用的闪光灯型号不一,波长有长有短。但都应是低于700纳米的可见光,或多或少对高分子结构的文物有破坏。因此,木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物,应禁止使用闪光灯拍照。 从保护文物的角度出发。1999年上半年,国家文物局将颁布关于文物影视、照片拍摄管理方面新的通知。其实,对于文物,国家文物局只从政策法规上进行宏观管理,具体的管理工作,是省、市文物单位在不违反国家统一法规的情况下,根据文物不同的情况进行管理。就说禁止拍照这个问题吧,国家文物局只在大范围作出规定,比如书画、丝织品、壁画、漆木器等文物,容易受光照褪色,造成文物损坏,原则上不得拍摄。但不可能具体规定哪个文物点能拍,哪个文物点不能拍;哪一件文物能拍,哪一件不能拍。当然,不用闪光灯,也许对文物不会造成损坏,但也不敢说不用闪光灯就绝对让拍。可能有的文物景点有一些特殊情况,关系到版权和资料方面的问题。 同时也有从版权方面考虑的因素。因为有的展厅展出的是私人收藏的文物;有的博物馆的陈列形式是馆内工作人员自己设计的,付出了劳动。如果拍下照片,被别的单位、个人模仿就损害了该馆的利益。 博物馆有的展厅做出禁止拍照的规定,主要因为四个方面的原因。 第一,从版权方面考虑。因为有的临时展厅展出的是私人收藏的文物;另一方面博物馆的陈列形式都是馆内工作人员自己设计的,付出了劳动。如果拍下照片,被别的单位、个人模仿就损害了该馆的利益。 第二,从文物保护的目的出发。字画、丝绸等文物很容易受闪光灯光波的破坏。 第三,从安全的目的出发。有人完整拍下展厅的方位、结构,给犯罪分子提供了便利的作案条件。 第四,为了保证参观环境。有人为拍照会让别人挪一挪,让一让,还有三角架一支需要时间,也会给别人带来不便。 当然,大部分文物比如雕塑、青铜器、陶瓷、印章等不易受光照损坏的展品,都是允许拍照的。不许拍照的个别文物,如果参观者不使用闪光灯,一般也不干涉。其实,参观者拍照只是需要一些文物图片资料的话,许多博物馆制有精美的画册,其它博物馆一般也都有。 对于博物馆能否拍照,查询了资料,同时也咨询过律师,将我认为可以拍照的理由综合如下:   一:关于拍照的意义:对博物馆的文物拍摄照片有利于普及大家对世界文明的认识,促进科普、历史文化知识的普及,同时也是对艺术品的一种光影再创作。谁能说Blog、BBS等上面的博物馆文物照片不让大家为人类的智慧而感叹呢?何况更多亲自去不了展览现场的人们只有通过照片“望梅止渴”。   二:关于版权:国家版权局版权司副司长许超的原话可能更有权威性,我引用下:大家参观的文物和文物景点,都是清朝以前建成的。对于文物本身来说,本应是版权保护的客体,(版权:作者或出版者对作品享有的出版或作别种处置的权利。),但这些文物的创作者去世已久,超过了规定的50年,因此已不受版权保护。文物景点禁止拍照可能有多方面原因,比如出于保护的目的等。但如果说是因版权问题是说不通的。哪怕是一些被私人收藏的文物,收藏者拥有文物,但不拥有文物的版权。收藏者对文物有其它的许多权力,但与版权无关。 就这点,我也询问过律师,博物馆只有展览权的,并不能说就独享拥有文物的出版权。   三:关于对文物保护的影响: “普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间,低于400纳米的紫外线能量很大,容易被物体吸收,从而使物体变质;而高于700纳米的红外线能量小,不易被物体吸收,很安全。木材、植物、丝绸等物质都是高分子结构,含有纤维素或蛋白质,容易受光、电、细菌的影响而变质、损坏;另外一些物质比如石头、铜铁、陶瓷等不容易受光的影响。我们使用的闪光灯型号不一,波长有长有短。但都应是低于700纳米的可见光,或多或少对高分子结构的文物有破坏。因此,木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物,应禁止使用闪光灯拍照。” ,部分小DC在取景时候可能会预先探测性发出微微的红光于拍摄物体上(测光),这个我不知道是否对一些文物会产生影响,有人拿卢浮宫蒙娜丽莎的前面已经加了玻璃墙为例子反驳我,但是我觉得这恰恰说明了展馆为了保护与普及相并重而主动采取措施,单纯完全禁止拍照只能是一种极端做法。   四:实例:我去过的四川三星堆博物馆、湖南博物馆(马王堆文物展)等都是允许你不使用闪光灯而随意拍照的,这种胸襟和普及历史文化的行为值得肯定。这些文物都是至宝,难道说这些允许不用闪光灯而拍照的博物馆都是傻子?都是不重视文物保护的?不过我在一些博物馆里还是看见有观众开闪光灯拍照,这就需要提高大家的自律性了。
不许拍照的主要原因是拍照时闪光灯对文物有损坏。事实上,我国古建筑大都是木质的,容易损坏,上面的彩漆也容易褪色、脱落。拍照时,闪光灯的反复照射对其破坏很大。因此,一般禁止拍照。陈列的展品,比如书画、丝织品、壁画、漆木器等文物,容易受光照褪色,造成文物损坏,所以原则上不得拍摄。其它文物比如雕塑、青铜器、陶瓷、印章等不易受光照损坏的展品,是允许拍照的。不许拍照的个别文物,如果参观者不使用闪光灯,一般管理人员也不干涉。   博物馆有的展厅做出禁止拍照的规定,还有从版权方面考虑。因为有的临时展厅展出的是私人收藏的文物,而且博物馆的陈列形式都是馆内工作人员自己设计的,付出了劳动,不想被模仿。除此之外,从安全目的出发,有人完整拍下展厅的方位、结构,给犯罪分子作案提供了便利条件。
一是宗教原因, 二是防闪光灯等使文物及自然资源受损, 三是出于版权及文物安全考虑,不允许拍照。

文章TAG:智慧  智慧景区  景区  案例  智慧景区的案例  
下一篇